Кукасти Крст, Чекић и Пехар

Варг Викернес

Изворни текст


Три најважније ствари преисторијском “примитивном” човеку, који је живео са природом, биле су сунце, киша и добро здравље. Природно, овај човек није имао црно-бели поглед на свет, уместо тога је живео изван “добра” и “зла”. Ово не значи да је био неморалан или аморалан, већ једноставно да није схватао природу ни као “добру” ни као “злу”: нпр. Сунце може да вам осветли свет, али и да вас ослепи; може да вас загреје, али и да вас испече…

Тако да је за “примитивног” човека кључ успеха био баланс. Требало му је Сунце, да осветли и угреје његов свет, али му је требало и да у неком тренутку престане са тим. Требала му је киша, али му је требало и то да после одређеног престане да пада. Требало му је помало од оба и давао је све од себе како би утицао на ове појаве, у почетку чаробњачким средствима, а касније кроз молитве и жртве. У овом смислу, Кукасти крст (или Сунчев точак, Коловрат) постао је симбол Сунца које путује преко небеског свода, док је Чекић постао симбол способности да се изазове киша (ударајући чекић о камен на небу, стварајући муње и кишу).


Детаљи са Осебершког брода: 
 
 


Када је имао довољно сунца и кише, могао је да убере из природе оно што му је било потребно и на дај начин добије добро здравље. Било је уобичајено да се плодови природе пошто се сакупе, послуже у пехару, тако да је пехар постао симбол доброг здравља.

Сетите се овога, када следећи пут будете читали о обележјима краљева или “светом гралу”, о судијским чекићима и другим симболима који се још увек и данас користе, чак и после 2000 година владавине непријатељског и страног култа.


HailaR WôðanaR!





 http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/22/%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%81%D1%82-%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%9B-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%80/

О Религији и Науци

Варг Викернес
Изворни текст


Јудео-хришћани говоре о неком “стварању”, а та иста теорија нам је позната као “велики прасак”, модификована од стране католичког свештеника 1927. То је иста теорија, само мало измењена, како би више одговарала “научно-оријентисаној публици” – формулисана како би хранила его оних који мисле да су превише добри и инталигентни за “религију”: како би се осигурало то да остану у заблуди.
Јудео-хришћани кажу да је “стварање” трајало неко време, све у свему 7 дана и поново ова теорија остаје. И она је мало измењена, али је у суштини остала иста, сада позната као “теорија еволуције”. Помало су прилагодили библијско објашњење, а 7 дана су развукли на милионе година, али у суштини то је иста теорија, само мало измењена, како би више одговарала “научно-оријентисаној публици” – формулисана како би хранила его оних који мисле да су превише добри и интелигентни за “религију”: како би се осигурало то да остану у заблуди.

У стварности, немамо појма одакле долазимо или шта је васељена, зашто смо овде или где идемо. Ни религија ни наука не могу да нам пруже поуздане одговоре на ова питања. Уместо тога, религија и наука осигуравају то да не размишљамо о овим питањима, да само прихватимо њихове нелогичне којештарије као апсолутне истине.

Иако не верујем да њихове теорије држе воду, нећу да тврдим да знам истину о овим питањима. Не знам. Ипак, мој ум није уљуљкан неком преварантском теоријом, било религијске или “научне” природе. Тако да је он остао на опрезу, радознао и отворен, истражује све и свашта. Није “успаван у кревету грешака”. Знам да ништа не знам.



  


NB. Верујем у микро-еволуцију, али не и у макро-еволуцију.




 http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/18/%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B8-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%86%D0%B8/

The Skill Rules

The Skill Rules

 

 

Originally posted on Mythic Fantasy Roleplaying Game:

In the history of RPGs we have seen a development from characters having just about no skills (e. g. early D&D) to having so many skills that you pretty much needed to be autistic to remember even half of them (e. g. early-to-mid Rolemaster), and then finally to the pretty well-balanced skill system (e. g. the highly recommendable Stalker the SciFi Roleplaying Game). In MYFAROG there are some 51 skills, and this is probably close to becoming a bit too much for some, but they are all neccessary and they will all be used by the characters, and they (I think) cover everything the players might want their characters to do in Þulê. Now, one of the skills in particular, the «Crafts» skill, might sound a bit too general to some, but I have done it this way for the sake of playability and also out of…

View original 897 more words

Знам да ништа не знам

Знам да ништа не знам



Варг Викернес

Изворни текст

Данас се смејемо када размишљамо о нашим прецима, који су веровали у религијске којештарије и људе који стоје иза тога. Дозволите ми онда да кажем онима који долазе после мене, да бар ја нисам веровао у религијске којештарије мог доба, или у људе који стоје иза тога. Уместо тога видим да је оно што данас називамо “наука” углавном (да: углавном, не потпуно) нова туђинска религија, створена у исту сврху као и стара туђинска религија: како би поробила умове људи и осигурала то да не мисле сопственом главом и да ни случајно не постављају питања. Уместо тога, треба да прихвате нове религијске теорије као аксиоме. “Како уопште можете да доводите у питање ове теорије?!” Кажу нам да је Месец сив, чак иако видимо да је бео, а ми им ипак верујемо!

Уместо да размишљаш увек можеш да:





Велики прасак = Божје стварање

Еволуција = 7 дана стварања

Месечево камење = Религиозне реликвије (део неког свеца или чак самог Исуса)

Човек/роботи на Месецу/Марсу! = Чуда!

Научно доказано = “Божја воља” (Deus vult)

Научне теорије = Библија

Научне методе = Религијске традиције/ритуали

Диплома = Папин указ

Добитници Нобелове награде = Свеци

Лаик = Јеретик

Предавања = Мисе

Научник = Свештеник

Алберт Ајнштајн = Исус/Бог

Дисидент (тј. особа која доводи у питање званичне теорије) = Безбожник

Неверник = Запоседнут ђаволом

Порези = Црквени намети

Просечан човек на улици = Верник

У прошлости, нису могли да бирају своју религију: имали су само једну опцију: хришћанство или смрт! Исто тако данас имамо само једну науку да је изаберемо. Не постоје било какве друге алтернативе за оне који би желели да изаберу нешто друго. Или наука, или подсмех, срамота, сиромаштво и презир.
За оне које верују у Месечево камење, или да је човек шетао Месецом, или робот Марсом, да ли могу да вам поставим пар једноставних питања, пре него што почнете да ме исмевате: да ли знате да је то камење дошло са Марса? Да ли знате да је човек ходао по Месецу и да су роботи икада били на Марсу? Или само верујете у доказе које су вам неки научници (свештеници) представили о томе шта је стварно? Ако је тако, која је онда разлика између ове вере и вере коју су ваши преци имали у анђеле, чуда и “Бога”?

Ако још увек мислите да знате, онда је за вас свака нада изгубљена. Ваши потомци ће се смејати вама и вашем незнању.
Преиспитујте све. Верујте вашем осећају, више него доказаима које је лако исконструисати. Доводите у питање и оне ствари које сте мислили да знате. Раљзмишљајте својом главом.

Оно што већина људи мисли да виде:


Оно што заправо виде:



За документарац који се односи на ову тему (Daily Motions) кликните овде.
Пост у вези са овом темом.

“Знам да ништа не знам.”

(Сократ)

http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/16/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC/

Irrational Inquiry; Fear of Thirteen

Irrational Inquiry; Fear of Thirteen

Originally posted on Vinland Shore:

Frigg foremost of the goddesses for whom Friday is named weaves the clouds.

Yesterday was Friday, and it also happened to be the 13th of the month of June. Some people were probably going well out of their way to avoid bad omens or circumstances. Indeed the number thirteen is an unlucky number according to many.Friday too being named unlucky for some people. This is of course in context with the Gregorian calendar introduced by Pope Gregory XIII (in which on average, there is a Friday the 13th once every 212.35 days) not very often anymore. Fear of Friday the 13th is known as friggatriskaidekaphobia (Frigga of course the Norse goddess whom Friday is named for in English and triskaidekaphobia the fear of the number 13).
In Judeo-Christian traditions it seems the number thirteen is almost universally avoided, twelve apostles of Jesus, twelve tribes of Israel. The former thought to be relative to the negative connotation…

View original 555 more words

Култови Плодности II

Култови Плодности II



Варг Викернес
Изворни текст


Научници и слични лаици претпостављају да се “култови плодности” наших предака нису само односили на људску плодност, већ и на  плодност усева. Представљају “богињу” као неку биће које шири плодност, обезбеђујући тако плодност поља.

Све скандинавске чини (“песме чаробњака”) за које знам, баве се буђењем поља (после зиме) (тј. баве се сејањем семена) и заштитом поља (од “лоших духова”), а нема ни једне речи о плодности поља. И поново, једноставно контролно питање може да сруши званичну теорију: да ли је плодност поља икада био проблем? Па зашто би био? Да ли је у та времена природа била под неком врстом штетног утицаја, за који данас не знамо? Или им је неко продавао ГМО хибридно семе, које је производило само једну жетву, а семе од те жетве није било плодно да би могли да га сеју догодине (проблем који имамо данас)? Једини проблеми који су имали у вези са усевима, били су недостатак или превише сунца или кише, паразити, болести, птице које су јеле семење, животиње које су јеле усеве итд., што се све објашњавало утицајем “лоших духова”.
Божанства која се уобичајено схватају као “божанства плодности”, у ствари никада то нису. Она су божанства љубави, пријатељства, чаробњаштва (“буђење” или заштита поља) и – најчешће и можда најважније – младости и лепоте (заправо: две стране истог новчића).

Да, уопштено говорећи, плодност се није разматрала ни у ком смислу, али добро здравље често јесте. Оно је уобичајено било од великог значаја жени која је требало да се породи. Остајање у другом стању није био никакав изазов, али да би оне – и њихова деца- преживеле, требало им је добро здравље. Ово је уобичајено било од великог значаја и у вези са пољем: само је добро здравље могло да заштити од “лоших духова”, о којима сам претходно говорио. Тако да их је благосиљала богиња доброг здравља, како би ојачала њихово здравље и заштитила их.
Прелазимо на симбол доброг здравља у прехришћанској Европи, пехар (често котлић) Богиње Земље. Данас нам је овај симбол најбоље познат из изокренутих и христијанизованих паганских митова о “светом гралу”, али као што можете да схватите, пехар је био особина богиње доброг здравља. Једноставно: ко год да је пио из њега, постајао би здравији. Да, пијењем из пехара могли су да буду отклоњени ефекти тровања, могле су да се излече болести, залече ране и повећа шанса трудних жена да преживе рођење.

Када се подсетимо важности кише и сунца за усеве, особине Бога Неба постају разумљивије: жезло (првобитно камен, а затим камени чекић или секира) изазива гром на небу (баш као што камење производи варнице када се удара једно о друго и може да се користи за паљење ватре); његов мач проузрокује муње на небу (преноси снагу неба [Сунца] на Земљу), а његова круна (ореол) је Сунце само, сија иза њега.
Богиња Земље и Бог Неба заједно су господарили свим оним што је било потребно усевима да расту: сунцем и кишом и добрим здрављем. Особине Богиње Земље су биле веома корисне и (већ) трудним женама, које су желеле да имају довољно здравља како би преживеле порођај. Особине Бога Неба биле су веома корисне и ратницима, који су – када би Бог Неба пренео снагу Сунца на њих, спуштајући мач на њихова рамена – постајали јачи, или чак непобедиви!



Па да ли је онда било култа плодности у Европи? Ја бар не видим трагове таквог нечега. А такав култ неби ни имао смисла.

Али зашто онда научници и слични лаици толико говоре о овом “култу плодности”, о значају плодности за древног човека итд.? Зашто би то радили? Можете то да објасните пуким незнањем, можда још боље превладавањем феминистичких идеја, али све је то само клеветање древног човека. То је покушај да нас убеде да о њему мислимо као о неком дегенерику (“он је био толико неплодан”), у неком смислу и перверзњаку (“његова цела религија се окретала око имања што је више секса могуће”), ништа мање и покушај да се са наше религије свуче сав метафизички смисао, наравно како би се учинила мање привлачна данашњем човеку.

Ако желите да знате више о метафизичком значењу европске религије, можете да прочитате постове наведене у овом посту.

PS. Укључио сам наравно “својства” о којима је дискутовано у овом посту у чаробњаштво и религију MYFAROG-а. :-)




http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/13/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-ii/

Култови Плодности I

Култови Плодности I


Варг Викернес
Изворни текст


Научници и слични лаици изгледа да размишљају о прехришћанској религији као о некој врсти култа плодности и све интерпретирају у том светлу, као да је плодност била све о чему су икада бринули. Тако да се на све женске симболе гледало као на “симболи плодности”, чак и саме жене су приказиване као симболи плодности.
Можете да поставите једно једноставно контролно питање, које ће да разбије све њихове хипотезе и теорије: “Да ли је плодност била проблем древним Европљанима?” Па зашто би била? Скоро сви проблеми везани плодност са којима се данас суочавамо, резултат су савременог начина живота, вида загађености који нису имали некада давно. Једини проблем везан за плодност који су можда имали, а који још увек имамо данас, био би онај проузрокован расним мешањем (нпр. хиперсексуалност мушког хибрида [због његове умањене плодности тежиће неумереном парењу]).

Међутим, чак и када су се прото-Европљани (homo neanderthalensis) први пут помешали са прото-Африканцима (homo sapiens), вероватно током леденог доба, када су неки прото-Европљани отишли да живе у Северну Африку и Источну Африку, смањена плодност није била проблем. Мушки (али не и женски) изданци таквих спојева, често су били потпуно стерилни и неспособни за размножавање, али тада расно мешање још увек није достигло висок степен, дешавало се спорадично, што је значило да су скоро сви мушкарци били прото-Европљани, без проблема са плодношћу, а чак и женски хибриди (данас познати као “Кромањонци”) још увек су били плодни. 

Када су се ово племена вратила у Европу, помало помешана, главни и најозбиљнији негативан ефекат мешања (у смислу плодности) била је смањена стопа преживљавања трудних жена. Да жена постане трудна није био проблем, чак ни данас у већини случајева није, али да жена преживи трудноћу и роди дете је био приличан изазов, а када је дошло додатног мешања ово је био огроман изазов.
Жене су имале кукове створене за рађање деце која су у расном погледу идентична њима, тако да ако би их мушкарац друге расе оплодио, а дете наследило очев облик лобање (а за то [статистички] постоји 50% шанси), то постаје огроман проблем за жену која се порађа. Данас имамо исти случај, када се афричка жена уда за европског мушкарца; оне имају толико проблема приликом порођаја, да доктори често аутоматски (!) желе да обаве порођај царским резом, како би били сигурни да ће и дете и мајка да преживе. Такво рађање је само по себи тешко: покушај да се истисне огромна лобања друге расе кроз кукове, прилично повећава вероватноћу не само за смрт мајке и детета, већ и за оштећење мозга детета.

Када је Сигмунд Фројд измислио своју апсурдну, игнорантну и потпуно заблудну теорију, која се односи на “инцестоидне жеље” девојчица према својим очевима, једноставно није могао да разуме да жене не привлаче њихови очеви и не траже мушкарце који личе на њихове очеве због тога. Оне траже мушкарце који изгледају као њихови очеви због тога што ће  имати већу шансу да преживе рађање детета тог човека: ако њен партнер изгледа као њен отац, вероватно је да ће глава детета савршено да одговара њеним куковима.
Када је расно мешање почело, разлике између прото-Европљана и прото-Африканаца биле су прилично велике и само је неколико хибридне деце (и њихових мајки) преживело порођај. Ова преживела деца су највероватније искључиво била она која нису у великој мери наследила велику лобању својих очева, већ мању афрички лобању својих мајки. Наравно, није било све тако једноставно, али уопштено, ово је био случај. Тако да је Кромањонац, директан резултат мешања, имао већи мозак и лобању од оних који су имали прото-Африканци, али ипак мање од оних које су имали прото-Европљани. Као и друга позната створења мешанци и Кромањонци су патили од низа проблема, као што је прекомерен раст, лоши зуби, дефектан скелет итд.

Срећом да се мешање раса дешавало само спорадично и временом су проблеми проузроковани овим смањени и у учесталости и у јачини. Прото-афрички гени су све више и више равномерно распоређивни у прото-Европској популацији, која се већину времена није мешала са њима. Мада је хибридизација променила европску популацију и извзвала много негативних ефеката, плодност никада није била проблем. Али је преживљавање порођаја остао озбиљан проблем, заправо и дан данас – због тога што су Европљани у просеку само 99,7% Неандерталци. 

Видео у вези са овом темом: The Neanderthal Theory




http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/13/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-i/

О Технологији и Природним Способностима

О Технологији и Природним Способностима


Варг Викернес
Изворни текст


За почетак мало музике…

Данас нам је технологија неопходна да бисмо преживели, добрим делом и због тога што су непријатељске групе које желе да нас униште опремљене свом могућом технологијом које могу да се дочепају. Исто тако, треба да смо свесни чињенице да нам је без обзира на све, потребно нешто технологије, чак и у идеалном свету. Чак и копље и нож који се користе у лову, нека су врста технологије.

Пре него што наставим, желео бих да раздвојим технологију која је неопходна и није штетна по околину или самог човека, од технологије која није неопходна и која је штетна по околину и самог човека. Чисто због једноставности, назваћу их “добром” и “лошом” технологијом, респективно.
Озбиљан проблем у вези са лошом технологијом је тај што омета позитивну природну селекцију и промовише човеково назадовање. Човеку без икаквих природних способности, наједном је дата прилика не само да преживи, већ да то учини на штету оних који су бољи од њега.
На пример, ловцу више није потребна вештина и храброст, он може да само да упуца било које створење са безбедне удаљенсоти и локације, неким пушкама и са 2 км удаљености. У ствари, индустријски узгој учинио је лов превазиђеним и у великој мери уклонио човека из природних процеса (чак и из процеса обезбеђивања хране), тако да је изгубио све здраве и природне везе са природом – а човек без таквих веза брзо ће да уништи све што је природно. Савремен човек то и чини: уништава и своје окружење и себе.

На дуге стазе, ова технологија уништава човечанство и полако претвара некада креативног, вештог, храброг, здравог и разумног човека, у ужасно подљудско створење, које пати од свих могућих болести – како физичких, тако и менталних. У неком тренутку, човечанство ће да постане толико дегенерисано, да више неће бити способно да одржи чак ни технолошко друштво које је само створило. Шта ће се онда десити? … Да, човек ће евентуално да постане толико дегенерисан, да неће бити физички способан чак ни да замени сијалицу, или да схвати како се то ради.

Преживели?



На дуге стазе ова лоша технологија ће уништити и околину, која је неопходна човеку да би преживео. Шуме које су некада биле пуне биља и дивљачи, претворене су у поља која производе генетско модификоване усеве, која су у власништву сићушне корумпиране, окрутне, циничне, похлепне, неискрене и злокобне “елите”. Језера и океани који су некада кључали од рибе, претворени су у огромне депоније за ђубре и хемијски отпад. Само градови расту и још више убрзавају човекову пропаст. Још више лоше технологије се уводи као решење за проблеме настале због лоше технологије и изгледа да је једини пут за излазак из тога катастрофа…
Свет који је зависан од лоше технологије је веома рањив, чак и од стране природних хирова: соларне олује, земљотреси, вулканске ерупције, повратак ледених доба, чак и лоше време могу да га униште. Тако да чак и ако никад не останемо без енергије која је неопходна за одржавање савременог света и чак и ако човек не буде имао довољно времена да буде толико уништен да више не буде способан да одржава свет у коме живи, овај модерни свет ће у неком тренутку пасти.
Неки могу да се запитају: како то да интелигентна врста добровољно доводи себе у ситуацију у којој ће да буде уништена? Само је питање времена када ће то да се догоди, а може да се догоди на толико начина!

Док тај дан не дође, користићу лошу технологију како бих промовисао сан о једноставнијем животу, о животу у друштвима са “добром технологијом”, која негују здравог човека и његов здрав однос према природи у којој живи и чије је део. Када тај дан дође, бићу спреман и способан да не зависим од лоше технологије и да обезбедим опстанак свог рода, а то ће бити и многи други.
Мада пад модерног света “лоше технологије” неће бити и пропаст “човечанства”, углавном ће бити пропаст за оне који нису имали довољно разума да побегну из смртоносне замке – нешто што су могли да ураде да су се вратили једноставнијем животу. Човечанство ће заправо да профитира од овакве “катастрофе”, биће прочишћено тако што ће његове “ћелије канцера” бити уклоњене. И Мајка природа и човечанство ће да буду подмлађени оваквом “катастрофом”. Мајка природа ће да поврати оно што је цивилизован човек отео од ње. Земља ће поново да буде зелена и богата животом. Ово ће да уклони све трагове света лоше технологије и човечанство ће ући у (нов?) дуг период, у коме лоша технологија неће бити виђена  као нешто добро. Могуће је чак и да ће бити створена и поштована  универзална  правила, како би обезбедила то да се за дуго времена спречи поновни проналазак лоше технологије: пре него што човек (поново?) уђе у период пада…

Преживели!



Неко је некада рекао да “не постоји ништа ново, само оно што је заборављено”, а могуће је да је то намерно заборављено, због тога што су неки били довољно мудри да схвате да је то била лоша технологија.

Једноставнији Живот

7 Примера “добре” Технологије:

Глинени лонац
Одећа од природне тканине и крзна
Увеличавајуће стакло од кварца (…да, нисте знали да су га имали у каменом добу, зар не? [Користили су га да брзо направе ватру])
Јурта шатори
Акустични музички инструменти
Биљна медицина
Свеће од воска

7 Примера “лоше” Технологије

Аутомобили
Авиони
Индустријска пољопривреда (заправо пољопривреда сама по себи… ловачко-сакупљачки начин живота је супериоран у односу на пољопривредни у сваком смислу)
Ватрено оружје
Асфалтирани путеви
Савремена медицина

Електрична струја (заправо: све што треба струју да би радило)

http://thecallofthule.wordpress.com/

О Цивилизацији и Природним Стаништима

О Цивилизацији и Природним Стаништима



Варг Викернес
Изворни текст


Колико сте само пута чули хвале на рачун “цивилизације” и “цивилизованог” човека? Ови градитељи и становници градова се уобичајено славе као најнапреднији од људи. Да ли су? Да ли су стварно то били?

Прву познату (…) цивилизацију на овој планети, нису изградили Неандерталци, расно чисти Европљани; нити нордијски људи, о којима већина европских расиста има данас високо мишљење. Не! Саградила је популација мешанаца; у Месопотамији, Египту, Персији и у долини Инда. Касније су и Грци градили градове, али тек пошто су били довољно расно помешани да више не изгледају као Нордијци. Касније су и Римљани градили градове, али тек пошто су били довољно расно помешани да више не изгледају као Нордијци.

Данашња европска цивилизација је изграђена од стране “мешанаца”: Римљана. Да, ако сумњате, знајте да су сви градови, сва цивилизација у Европи, базирани и извиру директно из римске и јудео-хришћанске цивилизације. Расно чист Европљанин је био варварски и нецивилизован. Британија. Галија. Германија. Скандинавија. Балтика. Славија. Дакија. Аквитанија. Суоми. Скитија. Сарматија. Илирија. Тракија. И тако даље.

Ако мислите да грешим, размислите још који тренутак. За почетак, погледајте данашње градове: кога привлаче? Упоредите их са селом, па ми реците: где се налази највише мешанаца? Управо тако: налазе се скоро сасвим у градовима. И ако је на њима да бирају, скоро сви ће поћи да живе у градовима. Зашто? Због тога што је то природна средина за мешанца. Са друге стране, природна средина за расно чистог појединца је неискварена природа; недирнута, неукаљана, незагађена, дивља, опасна и прелепа. Ту скоро да не можете да наиђете на мешанце, а ако се то и деси, то је вероватно због тога што су их неки расно чисти појединци ту довукли са собом.

Цивилизације су ужасно самодеструктивне: временом ће све да падну. Све ће да оду доле у трагедији и оставиће за собом мртве или умируће грађане, елиминисане сопственом декаденцијом, злочином, глупошћу и дегенеративним градским животом, ништа мање и епидемијама. Оних неколико који избегну ове смртоносне замке, вероватно ће брзо да умру у природи, због тога што више нису способни за природан живот, после генерацијског живљења у “градовима”.

Највећу шансу за преживљавање пада цивилизације имају они који не живе у градовима: обично много расно чистији појединци који живе на селу, најближе што могу свом природном станишту: нетакнутој природи…

PS. Живиш у граду и мрзиш то? Па можда је тако због тога што ниси створен да живиш ту.

Зашто онда то радиш?…


http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/11/%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BC/

Египатска Митологија

Египатска Митологија



Варг Викернес
Изворни текст 

Сви знамо да се Египат налази у Африци, али нам ДНК истраживања говоре да су бар током првих египатских династија Египтом владали Европљани. 

Претпостављамо да је последња династија имала црног фараона, а знамо да су владари неколико претходних династија тешко налазили краљевске партнере. Чак су радије узимали принчеве и принцезе из непријатељских краљевства, него да се венчају са неким из сопствене популације. Заправо су се радије венчавали са сопственим родом, него са неким из обичне египатске популације. Знамо и да је коначно, када им је понестало “доброг материјала за венчавање”, египатско краљевство пало (током црне династије).

Египатска Краљица Нефертити



Данашњи Египат се наравно разликује од древног Египта. Прво су га (црни) Африканци преузели, затим су Грци освојили посрћући древни Египат (а као што знамо, запањујуће лепа Клеопатра, била је грчког порекла), после чега су га преузели Римљани, а затим и Арапи у VII веку. Данашњи Египћани су вероватно мешавина свих ових група: древних Египћана, Африканаца, Грка, Римљана, Арапа и робова свих “оближњих” раса.
Са друге стране, египатска митологија је наравно европског порекла и самим тим у сагласности са осталим европским митологијама – са свима њима, од Ирске до Индије. Не само то: она је једна од најстаријих европских митологија и због тога је ми Европљани можемо посматрати као једну од највреднијих.




PS. Постоји хипотеза по којој су последњи од прилично расно помешаног нижег племства и мање помешаног вишег плeмства, напустили Египат и отишли у Ирску, где су били асимиловани од стране локалног становништва, што наравно може да објасни присуство толико црвене и других врста тамне косе у Ирској и остатку британских острва, као и постојање толико митова о змијама у Ирској (а знамо да у Ирској нема змија), али се још увек не зна да ли је ово истина или не.

http://thecallofthule.wordpress.com/

О Европском Моралу

О Европском Моралу


Варг Викернес
Изворни текст


Прилично је чудно што изгледа да хришћани мисле да имају неку врсту монопола над моралом и добрим понашањем, да су Европљани пре покрштавања били гомила неморалних лудака, који су силовали, убијали, пљачкали, пили и који нису имали никакве моралне ставове или самодисциплину. Многи европски хришћани погрешно верују  да су добри и морални због тога што су хришћани, а не због тога што имају европску крв. Они су постају или остају хришћани због тога што не знају за другу добру и моралну алтернативу.

Изгледа да многи модерни такозвани Пагани мисле исто и мешају Паганство са хедонизмом и користе свој поспрдни Паганизам из цртаћа, као изговор да буду неморални и живе на начин који би хришћани назвали “живот у греху” – а прави Пагани “живот без Части”.
Добро, немам проблема са оним што се сматра традиционалним “хришћанским” вредностима и моралом; оданост, породичне вредности, доброта, искреност, самодисциплина (или “умереност”) итд. Али да будем савршено јасан: ово нису “хришћанске” вредности! Ово су вредности које је хришћанство присвојило из Паганизма – или пре задржало – приликом покрштавања. Може да се каже да су ове вредности одржале упркос покрштавању: ове европски вредности јудео-хришћани нису успели да искорене, када су створили хришћански култ за уништавање Рима (касније и остатка Европе).

Као Паган нисам противан хришћанским Европљанима. Мој проблем са њима не састоји се у њиховом моралу, већ у томе што пригрљују интернационалну и расистичку религију, решену да помеша све расе и уништи све културе и религије на овој планети – и све их замени “хришћанима” (свих раса и боја) и јудео-хришћанском културом. Већ више од хиљаду година дају све од себе да униште европску културу, још увек покушавају да изврше тај задатак.
Када сретнете Европљане који се представљају као “хришћани”, подсетите их на следеће: не треба им хришћанство да оправдају то што су морални. Потпуно исте добре вредности и морал садржи и европска религија, Паганизам није изговор са спавање около, пијанчење, дрогирање или друге начине потпуно идиотског понашања. Паганизам је основа на којој стоје све добре вредности и морал! И за разлику од хришћанства, Паганизам нема опасан страни утицај, ни страну контролу неког неевропског племена, које уопште није пријатељски настројено према Европи или европској култури. И за разлику од хришћанства, Паганизам је пријатељски настројен према другим неагресивним и неекспанизионистичким религијама и културама ове планете и не тежи њиховом уништењу и замени са обожавањем неевропског племена и њиховог самопрокламованог права на уништавање и поробљавање других.
Сви европски хришћани који озбиљно желе да обезбеде опстанак Европе као биолошког бића, треба да отворе своје очи, одбаце анти-европско и расистичко хришћанство у страну као мокар пешкир и поново постану прави Европљани. Само је пагански Европљанин, “Европљанин у уму и Европљанин у телу”.
Постови у вези са овом темом овде и овде.

Слава нашим Европским Боговима! Слава и Радост!

“In hoc signo vinces”

http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/10/%D0%BE-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%83/ 

О Викинзима и Силовању

О Викинзима и Силовању

 

Варг Викернес
Изворни текст

Једна од ствари која ме највише нервира што се тиче модерне перцепције Викинга је широко распрострањена гласина о Викинзима као о “словатељима” у јудео-хришћанској Европи. Неки чак тврде да су силовали и свештенике, како би звучали још горе.
У стварности, не постоји ни један једини извор из тог времена, који оптужује “Викинге” да су силовали некога. Да: ни један једини извор.
Увек можете да кажете да гласине не настају без разлога и бићете у праву: око једног века после викиншког доба, монаси су први пут почели са оптуживањем “Викинга” за силовање. Другим речима: око 100 година након што се викиншко доба завршило…

Тако да у стварности можемо да претпоставимо да нису силовали. Зашто би? Да, размислите за минут: зашто би? (…) Знам да ја не бих силовао никога, из било ког разлога, а ја сам Паган, баш као што су били моји “викиншки” преци. Ако су заиста силовали, зашто би хришћани чекали 100 година да почну да причају о томе?
Рани галски “Викинзи”, док раде исто што су и каснији скандинавски “Викинзи” радили: бране свој завичај од интернационалне агресије:



“Викинзи” су водили одбрамбени рат, против свих изгледа. Јудео-хришћани су се инфилтрирали у њихове земље, сејући раздор међу скандинавским племенима, а спољашња претња из Француске је расла и приближавала се. Када су Саксонци пали, било им је доста свега и (коначно?) су почели да узвраћају ударац: палећи мисионарске центре (углавном манастире), убијајући свештенике и дајући све од себе да ослабе агресивног непријатеља.
”Викинзи” су изгубили рат и завршили у хаосу и губитку Скандинавије, коју су освојили јудео-хришћански агресори. И тек тада, пошто је рат изгубљен, “Викинзи” су изненада добили ту негативну особину: силоватељи!
Треба да се сетите овога, када чујете како други називају “Викинге” силоватељима. Реците им истину о овоме, немојте да дозволите да јудео-хришћанске лажи надвладају.
Исто тако, када вам је ово познато, требало би двапут да размислите пре него што поверујете у друге лажи победника. Ово је тада био случај и још увек је: историју пишу победници. Будите скептични према ономе што говоре моћници. Будите веома скептични.
Постови у вези са овом темом овде и овде.

“Историја је низ лажи око којих смо се сложили.”

(Н. Бонапарта)

http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/10/%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D1%83/

27,5 минутни документарац о процесу од 3. јуна из Париза

27,5 минутни документарац о процесу од 3. јуна из Париза


Варг Викернес
Изворни текст
 
Да, на француском је.

Procès de Varg Vikernes du 3 juin 2014… par agenceinfolibre

Фотографија са истог процеса, али из октобра 2013. ‘Изгледа да неке авантуре никад немају крај’…

Захвалност

Захвалност
 



Варг Викернес
Изворни текст


Понекад проводимо доста времена овде, причајући о томе шта наши непријатељи раде, о њиховим клеветама и лукавштинама, о њиховом геноцидном циљу, али у свету у коме живимо постоје и оданост, доброта, снага, истрајност, храброст, вештина, интелигенција, част, лепота и таленат. Многи од нас често не успевају да виде све то, али бар ја могу да кажем да их често видим.

О чему говорим? Па, шанса да говорим баш о вама је прилично велика. Видите: када сам у невољи – а с времена на време јесам, захваљујући нашем Отпору – видим друге како устају да ми се нађу, подржавају ме, бране ме, дају све од себе да стану између мене и опасности са којом се суочавам, утркујући се да буду први који ће да ми помогну. На свим нивоима, најчешће онда када најмање очекујем, видим ову великодушност срца и ума и то ми сваког дана озари живот.
Моје друштвене способности нису најбоље и нисам веома добар у исказивању захвалности у свакодневном животу, а и имам мање времена за ово него што бих желео, али у сваком случају: само желим да вам кажем хвала, свима вама који знају да је овај пост о њима. Шта год да сте урадили или рекли за подршку: значило ми је, приметио сам и захвалан сам вам.


http://thecallofthule.wordpress.com/

Ásatrú, Seiðr и Víðarr

Ásatrú, Seiðr и Víðarr


Варг Викернес
Изворни текст


Данашњи научници најчешће не успевају да виде континуитет система веровања наших предака кроз векове, па тврде да је свака нова ствар која се појавила, резултат неког страног утицаја, обично у облику инвазије неког измишљеног народа, или чак замене целе популације на одређеном месту.
Неки се могу запитати да ли ово тврде због одређеног злокобног циља, или можда само зато што су програмирани да се понашају на одређен (политички коректан) начин, посебно када је у питању материја повезана са европским културама.
Оно што треба да урадимо када разматрамо нашу сопствену културу, је да схватимо да постоји танка нит која је сву прожима, кроз сва доба и све европске културе. Све је у суштини исто, али постоје четири различита начина за посматрање.
Кључ за најстарији извор је да знамо да су у најдавнија времена, наши преци били ловци-сакупљачи и да су веровали у духове (чаробњаштво). После тога смо имали увођење пољопривреде и божанстава (религије), у облику у ком их данас познајемо. Ипак, нису сви ловци-сакупљачи постали пољопривредници и нису сви пољопривредници заменили свој систем веровања у духове, веровањем у божанства.
Тако да су постојале четири различите културе, базиране око исте изворне: ловачко-сакупљачка чаробњачка култура, ловачко-сакупљачка религиозна култура, пољопривредна чаробњачка култура и пољопривредна религиозна култура.
Надаље, ове културе нису (или нису увек) замењивале старије доминирајуће културе, већ најчешће постојале једна поред друге – најчешће на истом месту.
Иако упрошћено, добро је дефинисати ове четири културе на следећи начин:

Seiðr (веровање у духове/чаробњаштво) + Veiðr (ловац-сакупљач) = Стара традиција
Seiðr (веровање у духове/чаробњаштво) + Byggjandi (пољопривредник) = Традиција
Ásatrú (веровање у божанства/религија) + Veiðr (ловац-сакупљач) = Стара религија
Ásatrú (веровање у божанства/религија) + Byggjandi (пољопривредник) = Религија

Када ово урадимо, можемо да погледамо на високе празнике, митове и друге традиције и да нам у њима пронађемо много више смисла.
Знајући ово, на пример има смисла што је на скандинавским резбаријама у камену дух шуме приказиван као лос, али је описиван као божанство, Víðarr (“дрво”, “шума”), неколико хиљада година касније. Знамо да су једно исто, једноставно гледајући друга имена за Víðarrа: био је познат и као Elgr, што наравно значи “лос” (“elk”).

Норвешки: Elg
Старонорвешки: Elgr
Прото-нордијски: *AlgiR
Прото-германски: *Algiz
Прото-индо-европски: *Alci-
(PS. Латински: Alcis)

Чак и данас у Скандинавији зовемо лоса “краљем шуме”. Сада знате и зашто…
Тако да када у Скандинавији видите петроглифе са сликама лоса, то су описи Víðarrа, тихог бога шуме, из бронзаног или каменог доба. или ако желите: када читате митове о Víðarru, читате о лосу са петроглифа. Оно што знате о једном, односи се и на друго.
Када поседујете овај кључ, можете да видите велику четвородимензионалну слику, а не само њене малене дводимензионалне делиће.

HailaR WôðanaR!

http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/07/satr-seir-%D0%B8-varr/

Тотемизам

Тотемизам


Варг Викернес


Изворни текст

Наши преци су веровали да часни мртви могу поново да се роде, уласком у загробну хумку и сакупљањем животне снаге мртвог. У каменом добу узимали су бутну кост (животну снагу) и лобању (ум) мртвог, како би постали он. Када би напуштали загробну хумку са овим тотемским предметима, док се Сунце уздизало, сматрали су се поново рођеним. Мртви се вратио из краљевства смрти!
Ако верујете да животна снага може да се сакупи на тај начин, тада идеја узимања животне снаге другог створења и стављање те снаге око сопствене као заштите, да бисте постали нерањиви или бар много јачи, није толико далека. Исто може да се каже и за идеју скривања ваше сопствене животне снаге на неко место и коришћења животне снаге неког другог створења, што би значило да ако сте повређени, штета се наноси створењу чију животну снагу носите, а не вама.
Тако да једна од ствари о којој често чујемо у причама и митовима је нерањиви херој. Ништа не може да га повреди, због тога што је уроњен у реку Стикс (Ахил), носи кожу Немејског лава (Херакле) или због тога што носи кожу медведа, вука или вепра (“берзеркери”). Други су нерањиви због тога што је њихова животна снага заштићена (Балдур) или скривена на неко место (тролови из бајки).
Да бисте начинили хероја (или трола) рањивим, прво морате да нађете његову животну снагу, или нађете место на коме је рањив, нпр. Ахил је рањив само тамо где га је његова мајка држала, када га је потапала у реку Стикс; Балдур једино може да буде рањен помоћу имеле (која је заправо његова животна снага), а тролови једино могу да буду рањени уништењем њихове животне снаге. 

***

Данас можемо да се смејемо када чујемо за овакво “сујеверје”, али у исто време, још увек смо потпуно обузети истим “сујеверјем”. Исте тотемске идеје прожимају све друштвене слојеве. Живимо са идејом да добијамо неку врсту животне снаге, заштитне снаге, или неке друге снаге, коришћењем или окруживањем одређеним брендовима, симболима или чак делићима других о којима имамо високо мишљење.

Када возите кола одређеног бренда, добијате неку врсту снаге; носећи одећу одређеног бренда, добијате неку врсту снаге; носећи одређени симбол, добијате неку врсту снаге; облачећи мајицу са именом одређеног бенда, добијате неку врсту снаге итд. На неки начин осећате да сте постали оно са чиме се повезује тај бренд, добијате животну снагу коју представља тај симбол, постајете део бенда чију мајицу носите итд.

Чаробњак, каквим га најчешће видимо:

Увек можете да исмевате друге који ово раде, који купују скупа кола одређених брендова због тога што се осећају боље у њима, који морају да носе одећу овог или оног бренда, који носе Торов чекић или крст око врата, који желе аутограм уметника кога цене итд., али је истина: на неком нивоу сви ми ово радимо. Тако смо направљени. Такви смо. То нам је дубоко укорењено у људској природи. А нема ничег лошег у вези са нашом природом!

Желели то да признамо или не, сви ми верујемо у чаробњаштво. Не схватамо то увек, али верујемо. Уместо да се боримо против тога, игноришемо и исмевамо то “чаробњаштво”, треба да га пригрлимо и славимо и покушамо да научимо више о њему, због бољитка наше врсте.

Постови у вези са овом темом, овде и овде.

HailaR WôðanaR!

http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/07/%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC/

Money, money, money!

Money, money, money!


Варг Викернес
Изворни текст 

Многи ми постављају питања о томе како то да француски правни систем заиста функционише и веома снажно реагују на чињеницу да су SOS Racism и LICRA биле пристуне као трећа страна и биле у могућности да се залажу за моју осуду, да траже од судије финансијску компензацију, директно од мене ка њима, ако се нађе да сам крив.

Ово наравно некима звучи потпуно апсурдно и није лако да се разуме, али Французи са којима сам разговара, објаснили су ми да ове организације функционишу на овакав начин, дозвољено им је да раде на тај начин, како би обезбедили то да сви који им се супроставе буду финансијски уништени и приморани да их финансирају. “Расизам” Француза (или других које имају прилику да туже), по Французима са којима сам разговарао, постао је њихов извор прихода, што користе колико год могу.

Нико у Француској (или било где другде) није поднео жалбу против блога Тулеанске Перспективе, а случај против мене је почео чисто због иницијативе политичара у Паризу и дошао је као резултат њиховог илегалног хапшења моје жене и мене, у јулу прошле године. Када су SOS Racism и LICRA чуле за ово, заскочиле су шансу да крену на суд и траже компензацију од мене, због тога што сам, према њима, саботирао њихове напоре да расно помешају француски народ.
Да, нисте погрешно разумели шта сам написао: адвокат који је представљао LICRA организацију (“Међународну Лига против Расизма и Антисемитизма”) 3. јуна на суду, рекао је, како смо ја и други који су били присутни разумели, да организација коју представља ради на на томе да комплетно расно помеша француску популацију, на циљу који желе да постигну већ 50 година, а мој рад, који је према њима “веома ефектно оружје”, блог Тулеанске Перспективе, направио је њихов посао много тежим. Рекао је и да зарађујем паре, тако што ширим “расизам” путем овог блога (иако сам заправо драматично снизио приходе, у односу на период пре него што сам почео са радом на блогу, што суд и зна). Према њему, због мене сада морају да потроше више новца и више времена да би достигли свој циљ. Тако да бих требао да им платим 5000 евра, као неку врсту компензације… и још 5000 еура које је тужилац захтевао да платим француској држави, као део казне – ако се нађе да сам крив.
Нећу да дискутујем о томе зашто је организацијама, чији је заједнички циљ, бар како ја схватам, да се народ Француске изложи ономе што међународно право сматра геноцидом, (посебно обратите пажњу на одељак “ц”, али и на “б” и “д”), дозвољено да постоје (у самој Француској!). Нити ћу да дискутујем о томе зашто изгледа постоји сагласност да је њихов рад легитиман. Нити ћу да дискутујем о томе ко стоји иза ових организација, али вас охрабрујем да сами истражите ово питање.

Према Конвенцији о спречавању и кажњавању злочина геноцида, одељак II, геноцид је:

…сваки од следећих дела, почињених са намером да се уништи, цела или део, националне, етничке, расне или религијске групе, као такве:
(а) Убијање припадника групе;
(б) Изазивање озбиљних менталних или физичких повреда припадницима групе;
(в) Намеран утицај на животне услове групе, са намером да се постигне њено физичко уништење, у целости или делимично;
(г) Примена мера за спречавање рађања унутар групе;
(д) Прислино премештање деце у другу групу.
Као што је објашњено овде, докази који су коришћени против мене, састављени су од принтскринова, али могу да додам да је ту било и неколико других произведених доказа, у којима су прави постови са Тулеанске Перспективе модификовани од стране “анонимних” појединаца, а затим тужиоцу представљени као прави ТП постови (и затим представљени суду у облику принтскринова…).
Cui bono?

Видео снимци у вези са овом темом, овде и овде.

Пост у вези са овом темом, овде.


http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/05/%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D1%88%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D0%BB/

Опсада Суднице #17

Опсада Суднице #17

Варг Викернес
Изворни текст
 
Као што неки од вас већ знају, јуче сам вио на суду у Паризу и био под нападом тужиоца, адвоката LICRA организације (“Међународна Лига против Расизма и Антисемитизма”) и адвоката франсуског SOS Racism-а, који су указивали на различите принтскринове приписане мени и мом блогу. Мој адвокат их је информисао да принтскринови нису довољан доказ на суду.
Блог Тулеанске Перспективе је стандардан бесплатан блог WordPress-а, који свако може да ископира за неколико минута (користећи исти стандардни блог, са истим подешавањима, копирајући и користећи слике са мог блога) и затим ископира адресу мог сајта и замени је са сопственом адресом у траци за адресе свог претраживача – а затим направи принтскрин свега тога. Веома је лако направити лажне чланке, који изгледају да сам их написао ја, на мом блогу.
Који од ових је прави? Ви ми реците… (погледајте адресу сајта):

 

Мој адвокат је наставио и без сваке сумње доказао, да постоје многи који ми не желе добро и да постоје стотине појединаца који тврде да су Варг Викернес, као и неколико сајтова који тврде да су званични сајтови Варга Викернеса и који постављају садржај у моје име – у већини случајева садржај са који се не слажем.
Не могу да предузмем ништа против њих, због тога што сам на жалост законски променио своје име у Луј Кашет, тако да немам папире који потврђују да сам Варг Викернес. 
Ако се покаже да су докази, које су јуче користили против мене, довољни да ме осуде, што се наравно није десило ни у једном од претходних сличних случајева у Француској, тада то отвара врата једном веома различитом свету од онога у коме живимо, свету који се веома удаљио од правде: свету у коме свако може да се претвара да је неко други, да пише нешто у име тог другог, објави то и пусти да та особа плати за то – легално, друштвено и на друге начине.

***

Желео бих да се захвалим свом адвокату, Жилијену Фрејсинету, који је урадио одличан посао указивањем на чињенице, док су противници трошили своје време фокусирајући се на емоције, размишљања, теорије, маштање и лажне доказе.

Желим да се захвалим и неколико добрих људи који су ми помагали у Паризу, пре и после суђења и храбро трошили толико свог времена на борбу за Правду и Истину – у систему који изгледа губи све више и више и једног и другог. Нећу да именујем никог од вас овај пут, због тога што су неки од вас упали у невоље прошли пут када сте ми помагали. Знате ко сте и ја исто. Пуно вам хвала!

Даље, желим да се захвалим Жандармерији Париза, која ми је љубазно помагала да избегнем малтретирање новинара и фотографа, који су одбили да престану да ме сликају и који су нас пратили куда год смо ишли, чак и када сам разговарао са онима који нису били ту само да би производили лажи и клевете.

Коначно, али не и најмање, желим да се захвалим свима онима који су се појавили да ми пруже подршку, из било ког разлога.

http://thecallofthule.wordpress.com/

Неке Чињенице о Варгу Викернесу и његовом Случају

Неке Чињенице о Варгу Викернесу и његовом Случају

02/06/2104
Варг Викернес
Изворни текст
Ове чињенице о Викернесу и његовом случају објављене су овде, како би се супроставиле лажима многих медијских институција.

- Рођен је Бергену 1973. као Кристиjан Викернес. Није крштен.
- Званично је променио име марта 1993. у Варг Викернес.
- Никад није имао средња имена Ларсон (ни Larsson, ни Larssøn) или Квислинг (ни Kvisling, ни Quisling), како тврде медијске институције.
- Није “самодекларисани неонациста”, како тврде многе медијске институције. Викернес је Одалиста.
- Престао је са свирањем такозваног “блек метала” ране 1993. Од тада је снимио три бардик метал албума, а сада више није ни метал музичар. Викернес ствара електронску музику.
- Осуђен је 1994. за убиство првог степена, али је тврдио да је убио из самоодбране (августа 1993.), што је и образложио у складу са свим техничким доказима. Арсет је убијен због тога што се успаничио и напао Викернеса, када му се Викернес приближио да му каже да га се клони. Према многим сведоцима, Остен Арсет је имао планове да онесвести Викернеса са шок пиштољем, веже га, стави га у пртљажник аутомобила, одвезе га у шуму, веже га за дрво и мучи га до смрти, док све то снима. Викернес је знао за ове планове, јер је Арсет говорио о њима у телефонском разговору са својим пријатељем, који је дао Викернесу да све то слуша. “Варг Викернес није имао јасан и разумљив мотив за убиство Остена Арсета”. Наравно, сви Арсетови пријатељи знали су боље, што је и доказано овим писмом (написао Андерс Оден).
- Остен Арсет није био Викернесов “колега из бенда”, већ познаник и пословни сарадник: Арсет је поседовао издавачку кућу, која је издала први албум Викернесовог бенда, Бурзума. Веза коју је Викернес имао са Арсетовим бендом Мејхем, била је та што је помогао као студијски музичар 1992., снимајући бас линије на једном од њихових албума – а то се десило око годину дана пре него што је Арсет убијен. Викернес није био члан тог бенда.
- Осуђен је 1994. за подметање пожара у 4 цркве, само на основу сведочења једног јединог сведока за сваки случај (само за један случај је било два сведока), који су лажно сведочили против њега на суду. Сведоци су “на велико изненађење”, били пријатељи Остена Арсета, поједини од њих и отворени Викернесови непријатељи, а они су и били ти који су запалили ове цркве (и они су осуђени за ово, али су се третирали блаже, због лажних сведочења против Викернеса). Један од ових сведока (Бард Г. Еитун), 1998. је признао да је под заклетвом лажно сведочио на суду, да је дао лажни исказ против Варга Викернеса, а да је то урадио због тога што је норвешка полиција то тражила од њега (“како би вратио Викернесу за убиство Арсета” и добио блажи третман на суду, због сопствених злочина).
- Варг Викернес је проглашен невиним за подметање пожара у Фантофт дрвеној цркви. Ово наглашавам, због тога што изгледа да је уврежено мишљење да је Викернес запалио Фантофт цркву.
- Године 1994. током целог процеса бранио га је адвокат за кога је после медицинских прегледа откривено да је 100% неспособан за посао. Викернесу није дата шанса да на суду поново доведе у питање своју кривицу. Није му било дозвољено да се жали вишем суду, осим у вези са дужином казне.
- Кад год му је било дозвољено да нешто каже, Викернес се у сваком погледу јасно изјашњавао као националиста и одиниста (у том периоду је преферирао тај израз за пагана), али је константно од стране медија представљан као “обожавалац ђавола” и “сатаниста”. Ниједан медијска институција у Норвешкој није одступила од ове праксе, све до 1995., када је Dagbladet коначно призано да Викернес није сатаниста.
- Кроз детаљна психијатријска испитивања 2002., утврђено је да Викернес није психопата и да нема никаквих индикација које би указале на психопатију (“поремећај личности”) или друге менталне болести или недостатке.
- Године 2003. осуђен је на 14 месеци затвора, због тога што се није вратио са одсуства, због тога што је отео аутомобил током бекства од наоружаних људи у норвешким планинама. Норвешка полиција је тврдила да тада није била тамо, а судија је у пресуди написао да је Викернес срео ловце са ски-маскама, аутомстским пушкама и немачким овчарима, који су блокирали једину одступницу коју је Викернес имао од своје бараке, паркирајући огоромно теренско возило попреко на сред пута. Баш случајно, тај тип теренског возила (према бившем члану ФСК-а, Норвежанину) користи ФСК, норвешка специјална јединица која је под полицијском надлежношћу (…).  Викернес се одвезао отетим колима до Осла, како би се предао полицији на месту где има много сведока (…). Викернес тврди да је успео да побегне из планина, само захваљујући томе што је видео наоружане мушкарце пре него што су они видели њега. Викернес је био ненаоружан. У то време, министар правде у Норвешкој био је Од Еинар Дорум (молим вас изгуглајте и преведите норвешки чланак на Википеди: онај на енглеском је много другачији).
- У 2002., влада Норвешке је променила закон по коме су осуђеници на затворску казну од 21 године затвора служили само 12, у закон по коме морају да одслуже 14 (2/3 пуне казне). У Викернесовом случају (али не и случају неколико других затвореника…), овај нови закон је био ретроактиван, кршећи на тај начин и норвешки устав и међународно право. Када је Викернес одслужио 14 година, министарство правде је одбило његов захтев за пуштање на условну, под образложењем да пошто је служио толико дуго, мора да буде “боље припремљен за живот на слободи”, а још увек му није дато време да то уради (…). Тако да је Викернес морао да одслужи још 2 године, пре него што је коначно пуштен, после 16 година у затвору.
- Чувари свих затвора у којима је Викернес служио, чак и норвешка тајна полиција, желели су да Викернес буде пуштен из затвора (када се дискутовало о овом питању), али су политичари у Ослу одбили све његове молбе за условну, све док их медији (VG and Dagbladet) нису ставили под толики притисак да су морали коначно да га пусте. Према адвокату Џон Кристијан Елдену, Викернес је пуштен после жустре дебате у Ослу, где је само један глас превагнуо у његову корист.
- У 2008., Викернес званично мења име у Луј Кашет: Луј по свом прастрицу, а Кашет је презиме његове жене. Ово је урадио уз помоћ норвешке тајне полиције, која га је саветовала да то уради, а и само име “Варг Викернес” у то време је било веома непрактично у Норвешкој. Викернес је искусио то да чисто због имена “Варг Викернес”, на пример не може да наручи авионску карту, изнајми аутомобил, наручи карту за воз, изнајми собу у хотелу, отвори банковни рачун итд., било због тога што особа која прича са њим мисли да неко збија шалу, или чешће због тога што “добри грађани” нису желели да олакшају живот особи која је од стране медија лажно представљена као “самодекларисани неонациста”. Викернес још увек у свакодбевном животу користи име “Варг Викернес”, а име “Луј Кашет” користи само кад мора (нпр. када потписује нешто, законска документа и сл.).
- У 2010., према норвешкој полицији, имао је више од 350 људи који су се представљали као он, претварајући се да су Викернес, само на Фејсбуку.
- Године 2010. преселио се у Бретању, касније исте године у Оверњу, а 2012. у Корез – области у Француској.
- Ухапшен 2013. и од стране ДЦРИ-а (француске обавештајне службе) оптужен за “тероризам или планирање почињење акта тероризма”. Лажни докази су произведени и представљени судији, како би потписао папире који дају ДЦРИ-у право да ухапси Викернеса и његову жену, на намирнији могући начин. Судија није добио никакве информације да се деца налазе у кући. Нити је добио информацију да је Викернесова жена у то време била трудна. Како би ушли у кућу, полицајци ДЦРИ-а су пуцали у њихова улазна врата и разбили прозор и нису се идентификовали као полицајци пре него што су ушли у кућу. Доказ који је коришћен за оптужбу Викернеса и његове жене била је имејл адреса, за коју је анонимни извор тврдио да је Викернесова. Наводно је копија г. Брејвиковог манифеста послата на ову адресу (као да је то добар разлог за хапшење, чак и власника те имејл адресе).

Наша улазна врата, пошто је ДЦРИ био ту:

     



- ДЦРИ је већ знала да имејл адреса, која је искоришћена као изговор за хапшење Викернеса и његове жене, није његова (имају начина да сазнају такве ствари, брзо и лако), тако да су се задовољили истрагом која се састојала од само једног питања Викернесу/његовој жени: “Да ли је то ваша/Викернесова имејл адреса?”. Викернес и његова жена су одговорили: “Не”, и тоје је био то (…).
- Све оптужбе за тероризам су одбачене и Викернес и његова жена су пуштени из притвора, после три дана и два дана, респективно. Имена Викернеса и његове жене су остала чиста у полицији (али очигледно не и у медијима). Полиција је дошла до закључка да Викернес и његова жена нису урадили ништа нелегално, или било шта слично.



- Викернесова жена је купила и била власник 4 ловачке пушке (.22 ЛР ЦЗ 457, .22 ЛР Браунинг, сачмаре са 12 патрона и једне Ремингтон .223). Ово оружје је легално купљено у временском периоду од неколико месеци, уопште не одједном или за кратко време, као што је тврдила већина медијских институција. Ватрено оружје је купила Викернесова жена, из разлога што је била члан стрељачког клуба и желела је дозволу за лов, како би касније била у могућности да лови малу и средњу дивљач, нешто за шта је веровала да је важан део сурвивализма.
- Г. Мануел Валс је у то време био на челу одељења које је одговорно за њихово хапшење.
- У 2013., политичари (а не [тајна] полиција…) покушали су да избаце Викернеса из Француске, на основу тврдње да представља ризик за националну безбедност. Три различите судије у Бриву, донели су одлуку да нема разлога за избацивање Викернеса.
- Викернес и његова жена раде у Француској и плаћају порез, баш као и остали који раде и живе у Француској.
- У 2013., Викернес је морао да иде на суд у Паризу, оптужен за “расизам, антисемитизам и оправдавање ратних злочина и злочина против човечности”, али његовом адвокату одбране  није било дозвољено да види “доказе”, састављене од 900 страна (углавном принтскринова), све до неколико дана пре суђења, тако да је суђење одложено за 3. јун 2014….

И сада смо ту…

http://thecallofthule.wordpress.com/2014/06/03/%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D1%87%D0%B8%D1%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BE-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83-%D0%B8-%D1%9A%D0%B5%D0%B3%D0%BE/