Отаџбина

Отаџбина свих Отаџбина


Варг Викернес

Од протеклих 500.000 година наше европске историје, бар 490.000 година смо живели као ловци-сакупљачи, а засигурно не више од последњих 10.000 у сталним насељима. Ово значи да смо били ловци-сакупљачи бар 98% временског периода од 500.000 година. Другим речима, номадски стил живота је прилично у нашој крви и све наше потребе за путовањем, туризам и све селидбе, могу се посматрати у новом светлу.

Ипак, европски ловци-сакупљачи нису путовали наоколо током целе године. Градили су села, најчешће са шаторима, у којима су живели прилично времена пре него што би поново склопили своју опрему и већи део понели са собом на неку нову локацију. Начешће су се селили лети северно а зими јужно – слично као птице (иако птице прелазе веће раздаљине, неке чак од Северног до Јужног пола!).

Данас најчешће мислимо да су нашим прецима дужа путовања била скоро немогућа из разлога што нису имали аутомобиле или авионе чак ни веће бродове, али за њих није био проблем да прелазе велике раздаљине пешке. Они су били много јачи и у много бољој физичкој кондицији него што смо ми данас па су лако могли да пеђу у просеку 30 километара (вероватно и више) сваки дан током дужег временског периода, носећи или вукући сву своју опрему са собом. На пример, путовање овом брзином од Копенхагена до Рима трајало би само 2 месеца. Можда су остајали на једном месту 4 месеца да би затим путовали 2 месеца и понављали овај процес два пута годишње. Вероватно се нису сваке године враћали на исту локацију као претходне. Ово значило да постоји могућност да је било које од Европских племена могло да се нађе на било ком месту у Европи у неком периоду времена у прошлости. На пример ја који имам само Скандинавске претке у периоду времена који је могућ за праћење, у неком периоду пре тога могао бих да имам претке који су дуже живели у рецимо Италији или Шпанији, Ирској, Пољској, Грчкој, Руским равницама или било где друго у Европи (укључујући и Северну Африку, делове Средњег Истока као и Централне Азије као пределе који су првобитно били насељени Европљанима) него у Скандинавији.

Наши преци су исто као и ми данас могли бити чврсто везани за тло на којем живе, са том разликом што то није био овај или онај део Европе већ вероватно цео Европски континент! Данас смо се скрасили свако на свом сопственом малом брду или планини, на сопственом малом пољу или у шуми и тврдимо да је ова област наша отаџбина! Различито смо се развили, различито назвали своја божанства, имамо различите пориве и различите генетске додатке (добијене кроз контакт са разним неевропским расама, ово је посебно изражено у Јужној Европи), итд., али у суштини смо још увек сви исти; једна Европа и једна Европска раса/врста са јединственом Европском религијом. Сви смо ми браћа и сестре и у складу са тиме треба да третирамо једни друге. Животна снага Европе је у свима нама. Ако желимо да слушамо сви ми можемо да чујемо гласове наших предака. Европа је наша првобитна Отаџбина!

http://thuleanperspective.com/

Váli – Изабрани

Váli – Изабрани

Варг Викернес

Просечан коефицијент интелигенције оних који верују у јеврејског „Бога“ је прилично нижи од коефицијента оних који себе називају атеистима. Иако коефицијент интелигенције није увек најбољи начин за мерење стварне интелигенције неке особе, ипак помаже да створимо слику о нечијој интелигенцији. Према томе можемо да претпоставимо да су религиозни људи, генерално говорећи, мање интелигентни од оних који то нису.

Када бисмо веровали у европска божанства на исти начин на који Хришћани, Јевреји и Муслимани верују у њиховог лажног бога, мислим да не бисмо били много паметнији од њих. Ми знамо да божанства представљају идеје и концепте, да су она метафоре и узори, слике предака и манифестације њихове части.

Ипак постоји метафизички аспекат који није обухваћен овим објашњењем; гласови наших предака који нас воде; помоћ за коју многи од нас имају стваран осећај да је добијају од божанстава; заштита коју многи од нас осећају да примају од божанстава; дубоко укорењен осећај божанског значења. Ове ствари нас чине такорећи религиозним и због њих не можемо да се дефинишемо као атеисти. Да, наш Паганизам је веома логичан и научан али постоји и интегрисанметафизички аспект. Шта је то? Како да га научно објаснимо? Зашто га осећамо ако није стваран?

Немојте погрешно да ме схватите; не причам о слушању гласова или добијању наређења од стране богова или духова у пећини, то би пре било предмет за психијатрију него за било шта друго, и свакако не причам о људима који имају „визије“ после конзумирања опојних дрога. Говорим о дубоком осећању правог значења, о осећању да сте благословени и заштићени, о томе да знате да сте у праву чак и онда када немате доказе који би то подржали – све то би сте касније открили да сте стварно били у праву. Можемо ово описати као пуку интуицију, ипак ту постоји нешто више. То је као метафизички компас који је увек способан да нас правилно усмери. То је као дух чувар који нас чини сигурним да бисмо могли да ходамо кроз ватру ако затреба а да се не повредимо, чини нас неповредивим у смрти. То је као чаробњачка вага која нам говори шта поседује супстанцу а шта не. То је као рука која нас придржава да не паднемо. То је као топло светло које растерује таму око нас у леденом свету. То је као девојка ратница која нас нагони да будемо храбри и да се не плашимо ничега. То је сазнање да су божанства у неком смислу врло стварна!

Наша божанстава нису базирана на обожавању златног идола или погрешној интерпретацији божанског концепта неке друге културе. Наша божанства су много тога, много различитих ствари, тако да поред логичких и аспеката које можемо да осетимо постоје и метафизички које још увек не можемо да објаснимо рационално.

Пре него што завршим, морам да кажем пар речи о Паганском ритуалу. Он није везан за опроштај или спасење ни за вечни живот у неком измишљеном „Рају“ или било шта слично; Пагански ритуал представља метафизичку едукацију, има намеру да просветли и такорећи уздигне до божанског. Ритуал је пре свега метафизичка стаза са препрекама и није опраштајући, ако не успете – нисте успели. Само ће најбољи успети, зато што је ово природна религија, она гаји снагу, лепоту, здравље, част и праведност; квалитет пре квантитета. Одабрани у Паганизму су најбољи по достигнућима и интелекту, не рођењем. Паганско племство није наследило њихова племићка права, оно их је заслужило! Они који нису успели спустили су се корак на социјалној лествици. Изабрани у Европи су они који израњају из загробних хумки као новорођенчад из материце, они су као богови или богиње лично! Они су наши Váli – Изабрани! Просветљени, мудрији, бољи са новим правима и дужностима у животу; са божанским бићима као деловима њих самих!

 

Jудео – Хришћански „изабрани људи“. Типична јеврејска деца:

Пагански потенцијални „Изабрани“. Типично норвешко школско одељење (славе Норвешку уставност, која је до 1951 укључивала (параграф 1а): „Јеврејима и Језуитима још увек ће бити забрањиван приступ у Краљевину Норвешку“):

Извор текста: http://thecallofthule.wordpress.com/

Слобода да, Слобода од

Слобода да, Слобода од

Варг Викернес

У најзаступљенијим средствима пропаганде илузија човекове слободе је прилично заступљена, како би створила лажну слику о томе да један систем пружа човеку више слободе од другог. Ипак, заборављају нешто веома важно; постоји нешто што се зове „слобода да“ , али исто тако постоји нешто што се зове „слобода од“. Прво увек долази на рачун другога, и обратно. Исто тако, заборављају да нам кажу да слобода једног човека најчешће долази на рачун слободе другог човека, без обзира на све. Ово можда није одувек био случај, али од појаве пољопривреде па до данас сигурно јесте.

Слобода није чисто позитиван термин, превише слободе води ка неодговорности и стагнацији; нпр. ако се ожените и добијете децу жртвујете нешто од своје личне слободе, али тиме на најбољи начин доприносите опстанку племена. Наравно, млади ратник који се жртвује ради племена у борби доприноси исто али чему вреди та жртва ако не постоје будуће генерације? Човек треба прво да направи децу, а када их добро подигне и образује може да почне да се жртвује за бољитак племена.

Бити слободан да радиш шта хоћеш није поклон него веома глуп начин да протраћиш свој живот на најбесмисленији могућ начин. Да, данас имамо ту слободу; можеш да скачеш са литице са падобраном закаченим на леђа или закачен дугачким ужетом или штагод; можеш да рониш до морског дна или пливаш са ајкулама; можеш да узимаш све дроге овог света, једну после друге; можеш да се фокусираш на образовање и да зарађујеш паре; можеш да се возиш јако брзо у својим скупим колима; можеш да спаваш наоколо са онолико глупих курви колико ти је стало или колико желиш да платиш; можеш да возиш бицикл око света ако хоћеш; можеш да ожениш Црнкињу и имаш малу, браон, неинтелигентну децу ако желиш; можеш чак да ожениш и особу истог пола! Прилике су скоро неограничене. Друштво нема моралну осуду према твојим радњама, без обзира на то шта радиш – осим наравно ако се одлучиш да се бориш против система и „слобода“ које он обезбеђује свима нама (у ком си случају нацистичка свиња и заслужујеш да будеш упуцан – двапут).

Слободан си да изгледаш овако, ако хоћеш:

Ипак, немаш превише „слободе од“. Из разлога што свако има „слободу да“, можеш да завршиш силован на улици од стране полу-људских животиња, можеш бити прегажен колима од стране пијанног возача, или ћеш добити венеричну болест јер курва са којом си спавао није спавала само са тобом, или можеш добити браон, неинтелигентну децу са оштећењем мозга (зато што ти нико није рекао да деца мешанци често имајуто  оштећење), или можеш да видиш да су ти деца опљачкана, силована или убијена на улици од стране друге деце која имају слободу да одрастају без било које форме васпитања. Ми, у ствари, немамо много „слободе од“ данас. Једна стара госпођа, са којом је моја мајка причала 90 – тих, рекла јој је да њој недостаје немачка окупација. Моја мајка је природно била помало зачуђена и питала је зашто то; „Због тога што је Осло био безбедан тада. Апсолутно није било злочина. Немачки војници су патролирали улицама  и осећали смо се безбедно. Ови згодни млади Немци су се јако лепо понашали и били љубазни, за разлику од мушкараца данас“. Значи да је она имала „слободу од“ и очигледно је сматрала да је то добро. Претпостављам да данас неки од нас – можда чак и многи од нас – сматрају исто. Знам да ја сматрам.

Нисте слободни од тога да вам ваша, нискоквалитетна, модерна кола – ђубре, због којих сте постали дужнички роб, заврше овако:

Да, наша „демократска“ друштва, у стварности нису у већој мери слободна чак ни од нацистичке окупаије, зато што екстремна слобода у потпуности анихилира нашу „слободу од“.

Оно што нам у ствари треба је баланс између „слободе да“ и „слободе од“, никад не смемо да дозволимо да нам друштва буду ослобођена моралних ставова, као што су данас. Стварно јесу! Дозвољавати све или готово свеније морално већ нихилизам и незнање! Морал модерне „демократије“ је чисто лицемерје, то можемо закључити из готово свега што раде; „помажу“ „јадним“ емигрантима на штету правих Европљана; боре се за заштиту животне средине али ипак насељавају милионе у Европи који живе на најштетнији могући начин по животну средину; боре се за очување угрожених животињских врста али дају све од себе да униште разлику између људи пропагирајући расно мешање колико год то могу; тврде да се боре за животињска права док истовремено муче милионе животиња у великим индустријским фабрикама хране, које избацују нискоквалитетну храну за храњење безначајних маса које су увезли из сиромашних земаља; кажу да штите животну средину а ипак производе добра тако ниског квалитета која су тек нешто боља од ђубрета од тренутка када их отпакујете;  кажу да штите животну средину а ипак производе аутомобиле који су пројектовани да трају не више од 3 или можда 5 година, док су 50-тих и 60-тих кола прављена да трају доживотно; боре се за прва хомосексуалаца на женидбу и усвајање деце а не воде рачуна о деци која су усвојена од стране хомосексуалаца, која морају да одрасту у породици у којој не владају природни односи међу људским бићима; кажу да се боре за слободу жена а промовишу жене као чисто сексуалне објекте и секс са њима као нешто што је мало више од мастурбације у друго тело (зашто онда не и у животињу или дете исто тако? То је једини логичан следећи корак). Могао бих да наставим даље са набрајањем примера о лицемерности и празнини њиховог такозваног „морала“. Они не мисле било шта што кажу, оно немају морал! Једино о чему брину је да буду поново изабрани, да би могли још једно 4 или 5 година да купе маслац. Једино чему они брину је о тиражима њихових новина или рејтинзима гледаности њихових ТВ емисија, све због тога што су код њих сви морални ставови, све традиционалне вредности које постоје на овој планети замењене са једним: похлепом! Да, наша друштва су постала толико јеврејска да једино на чемо су базирана је похлепа индивидуалаца у њему. У мултикултуралном друштву не постоји заједништво, не постоји поверење, заједничка сврха, правац, не постоји значење!

Ако желимо да Европа као биолошка унија преживи, оно што нам треба више од било чега је друштво ослобођено Јевреја и Јеврејског утицаја. Једини начин да се то достигне је кроз Ôðalizam!

http://thuleanperspective.com/

ВЕЧНОСТ

ВЕЧНОСТ – Варг Викернес

Јудео-хришћани су се трудили да нађу мит постанка света у свим паганским митологијама са којима су се сусрели, a када не нађоше нити један, једноствано нису схватили, већ су извртали речи тих митологија и тако им створили мит о "постанку света". Нису могли да схвате то, да нема баш све свој почетак и свој крај. Нису схватили вечност.

Ви сада можете рећи да не треба да их кривимо због тога, јер нити ми – модерни људи – можемо то да схватимо. Међутим, ми можемо да разумемо вечност али не можемо сасвим да је проникнемо. Због тога је данас један од најчешћих не-европских појмова, да све има свој почетак и свој крај. Чак и међу добрим Паганима ми можемо пронаћи ову идеју која је урезана у њихове умове. То делује као темељ код свих њихових других идеја и због тога та идеја дефинитивно ограничава њихову способност да размишљају и да виде стварност.

Древни Европски човек је био бољи од нас. Да, ми то морамо признати;  Да, морамо да признамо то, био је бољи у сваком погледу. Такође је био бољу у интелектуалном смислу, и за разлику од нас, он је могао да схвати појам вечности. Због тога је стварао митове које модеран човек има озбиљних проблема да их интерпретира. Због тога што их он у ствари не разуме. Он је закључан у „линеарном времену“, такорећи. Он не види изван граница времена.

Као што је објашњено у мојој књизи „Магија и религија у древној Скандинавији“, Пагански поглед на свет није линеарни, праволинијски, већ је уствари кружан, а као такав је вечан. Он се заснива на таквом схватању вечности, које ми не можемо да докучимо ни дан данас. Не постоји мит о постанку света у нашој митологији. Тамо нема почетка и нема краја. Свако рођење описано је као пуко поновно рођење; реинкарнација. То је оно што су Јудео-хришћани интерпретирали као „Сумрак Богова“ или „Крај Света“, тј. Рагнарок, а у ствари је то све испочетка, поновно рођење свега у природи, исто као и код човека – као што је објашњено у „Магија и религија у древној Скандинавији“, али још боље је описано овде „MYFAROG“.

Модерни човек реагује на ово и пита; али када је све почело? Одакле су онда они дошли? Шта је прво настало? Све ово никада није почело; све ово је одувек овде; Они нису дошли ниоткуда;  Они су одувек били овде. Нико није дошао овде први; свако и све постоји изван времена, тј. у исто време, у вечности.

Човек који није успео да разуме вечност, створио је себи погрешне теорије, ми то најбоље знамо као мит „постанка света“, као што је нпр. описано у библији. Када је исти тај човек, после пар хиљада година, након што је сазнао нешто више, измислио је себи бољу идеју о постанку, такозвани „Велики прасак“, који је, наравно, идентичан „постанку света“ из библије, само што је „Бог“ био замењен са „Великим Праском“, и седам дана, колико је „Богу“ било потребно да створи свет, замењено је са „еволуцијом“. Ум тог човека је и даље заробљен у времену.

Оно што би ми требали да урадимо, иако не можемо у потпуности да докучимо вечност, јесте то, да мислимо као да нема почетка ни краја. Чак и ако не разумемо бескрајни свемир, ми можемо да заснивамо наш поглед на свет, тако што ћемо да разумемо да је он заиста бесконачан.  Чак и ако заиста не разумемо вечност, ми можемо да заснивамо наш поглед на свет, тако што ћемо да разумемо да ми живимо у вечности. Нема почетка! Нема краја!

Како човек може само да постави тако глупо питање! Ми нисмо дошли овде! Ми смо одувек били овде!

ПС

Можете прочитати више о вечности и да на бољи начин сагледате свемир на овим линковима испод:

B. The invisible light: An infinite cosmogonic and cosmological model 
1. The infinite thought 
2. Electromagnetic radiation 
3. A spacetime ? 
4. The absorbed light 
5. Temporal velocity, geographical velocity and absolute velocity 

Извор текста: http://thuleanperspective.com/

Како су црнци постали свјетлопути, плавооки и свијетлокоси у Европи

Господар лажи: Дио XIII - Како су црнци постали свјетлопути, плавооки и свијетлокоси у Европи

Ако ћемо да вјерујемо религији еволуције (тзв. "науци"), свака врста и свака раса се прилагођава свом околишу током времена. По тој религији, најцрња племена црнаца која се доселе у Европу постаће након неког времена бијелима, облик носа ће да им се измијени, нарашће им већа лобања и већа носна кост, развиће ширу карличну кост, краће подлактичне кости, промијениће и облик лобање, кожа ће да им се стањи, развиће и малу квргу на затиљку (тзв. "кост математичара", јер ко има ту квргу на затиљку често је одличан математичар), промијениће и нагиб чела, дуљину ногу, промијениће им се и метаболизам, израшће им већи мозак, плаве или сиве очи, изгубиће своју коврџаву косу која ће им постати равна и свијетла, и тако даље и тако даље, и такође ће одједном задобити жељу за умјетношћу, цивилизацијом, философијом, математиком, астрономијом, религијом и тако даље...

...жао ми је, али ту морам да станем. Па ово је и више него смијешно. Па, ипак ово нас уче у школи, да вјерујемо у то. Ово је нешто у шта већина нас данас вјерује! Неки чак тврде да се све ово десило у мање од 12.000 година! У популарним филмовима о тој теми (као у урнебесном "Ао, посљедњи Неандерталац"), ово се чак десило истог момента кад су црнци закорачили у Европу. Док пуцнеш прстима! Црнац је постао Европљанином у једној генерацији! Врло "научно"...

Сад, прије него су ти чудесни црнци - који су очито мајстори прилагођавања - доспјели у Европу, ту је већ живјела једна људска врста, Неандерталци, који су били свијетле коже, баш као што су то још увијек данашњи Европљани, имали су исти облик носа као и данашњи Европљани, имали су чак и већу лобању, исту носну кост као данашњи Европљани, већу карличну кост, баш попут данашњих Европљана, имали су краћу подлактицу, баш попут данашњих Европљана, имали су другачији облик лобање, сличнији оном каква је код данашњих Европљана него било чему другоме, имали су тању кожу, баш попут данашњих Европљана, имали су ту квргу на затиљку, баш попут данашњих Европљана, њихова дјеца имала су исти нагиб чеоне кости као и данашњи Европљани, дужина и облик костију ноге били су исти као и код данашњих Европљана, њихов метаболизам био је вјероватно идентичан ономе данашњих Европљана (то још не знамо за сигурно), имали су много већи мозак, већи чак и од данашњих Европљана, имали су плаве и сиве очи, равну и свијетлу косу, и тако даље, све карактеристике које и данашњи Европљани још увијек посједују.

Наравно, званична наука тврди да ми - Европљани - НЕ ПОТЈЕЧЕМО од тих Неандерталаца, иако признаје да би могли да имамо нешто њихових гена. НЕ, НЕ, НЕ! Наравно да и ми потјечемо од црнаца! И ми смо дошли из Африке... и јадни, дегенерисани људи који су већ живјели у Европи, ружни, длакави, гротескни и подљудски Неандерталци (како су нам приказани од стране апологета религије науке) који су се прилагођавали европском окружењу кроз најмање 500.000 година, надјачани су од стране чудесних црнаца из Африке - који су се сјетили да напусте Африку и дођу у Европу баш у срцу леденог доба (нагађам да су глечери који су у то вријеме покривали највећи дио Европе представљали неодољив призор и да су били и исувише плодни да би они могли да одоле пресељењу). Неандерталци су тад, судећи макар по званичној религији науке, били надмудрени и надјачани на свом сопственом терену. Наравно, црнци, још увијек обучени само у мајице од шибља (ако су и то носили), и познати по свом супериорном интелекту (...), били су много вјештији у преживљавању у смрзнутој Европи од тамо неких јадних сировина обучених у коже?! И тако су Неандерталци изумрли, да, да, да, и то се све десило неких 28.000 година прије рођења оног смрдљивог јевреја Исуса, и тако су их црнци замијенили посвуда по Европи.

Како да не...

Сад, ако желите да вам представим алтернативну теорију шта се свега овога тиче, молим вас да наставите да читате. Видите, ја ћу - темељено на научним (у правом смислу те ријечи) истраживањима моје супруге, Marie Cachet, (која су доступна овдје: www.mariecachet.com) да устврдим да је ова званична теорија еволиције и теорија о "доласку из Африке" чиста бесмислица. Не кажем да је баш сваки аспект теорије еволуције чиста бесмислиса, али тврдим да је теорија макроеволуције бесмислена. Ако нпр, немате гене за плаве очи, као што чисти црнци и немају, нећете развити плаве очи. Никад. Просто као пасуљ. Оно што ја предлажем јесте да смо ми - Европљани - Неандерталци. Ми јесмо понешто другачији од Неандерталаца јер је дошло до спорадичног мијешања са црнцима у далекој прошлости. Не много, али довољно да нас измијени (имамо у просјеку око 0,3% црначких гена у нашој крви). Не од црнаца који су наводно дошли у Европу, већ од црнаца који су живјели у Африци, са којима смо се сусретали с времена на вријеме у доба кад смо се повлачили на југ из залеђене Европе на врхунцима ледених доба (само да би се вратили у њу кад би дошло до отопљавања, с пар мелеза међу нама, сваког пута с којим више). То објашњава зашто црнци сјеверне Африке имају неких сличности с Европљанима, као и неки црнци источне Африке, јер су неки од Неандерталаца остали тамо међу њима, или макар њихови гени јесу, и тако су се ти гени тамо преносили кроз многе генерације и равномјерно распоредили међу њима. Други афрички народи немају никаквих европских-Неандерталских обиљежја.

Сад кад сам ово изрекао, хорде "расно чистих" расиста ће да ме нападну, јер сам предложио да чак ни наша, Нордијска раса није на крају посве чиста, и да имају црначких гена у себи, али стрпите се још мало. То је ипак далеко боље него "научна" верзија која тврди да ми ЈЕСМО црнци (100%) - који су само побијелили због тога јер су се прилагодили околишу.

Сад, моћи ћете да се упитате зашто ови подаци које је изнијела моја жена нису посвуда по медијима, јер ипак, након свега, ово је велики научни пробој кад је у питању поријекло Европљанина! Ово мијења све. Ми нисмо чак нити истом врстом са осталим људским расама! Али, наравно, ово није посвуда по медијима БАШ ЗАТО јер ово мијења све, ЗАТО јер доказује да нисмо чак нити истом врстом са осталим расама, и то је нешто што они уопште не желе да се дозна. Они имају своју свету краву - агенду анти-расизма - и не желе да ико дирне у њу. Можете ви да их засипате свим могућим аргументима, али они свеједно неће промијенити своје гледиште нити своју агенду. Што им више чињеница представите, они ће више да лажу и да вас нападају, покушаће да дискредитују вас као и ваш посао, и генерално гледајући, радиће против вас. И они то чине врло дјелотворно користећи угледне научнике и њихову религију науке, у коју многи од нас тако слијепо вјерују.

Даме и господо Европе. Не дозволите да се наша европска врста још више деградира, да се уназади у квалитети мијешајући се са другим људским расама који припадају врсти Хомо сапиенса. И ми смо измијешани, то је тачно, и што смо тамнији, то смо измјешанији, хтјели то да признамо или не, али не брините се ради тога. Ми смо и даље другачији, ми смо и даље јединствени и изнимни, ми смо и даље Европљани, и ми морамо да се осигурамо да се ништа више од те не-европске крви не измијеша са нашом.

Ако желите више научних објашњења и доказа за ово шта сам изнесао овдје, можете да их читате на веб-страници моје жене www.mariecachet.com, најбоље хронолошким редом.

Борите се против анти-расизма и против оних који стоје иза њега свим могућим средствима! Без обзира шта кажу, ОНИ су криминалци, криви за геноцид почињен над европском врстом! Штагод да учинимо, то је чин самоодбране. Штагод да кажемо, изречено је да одбранимо нашу човјечју врсту и нашу расу од ишчезнућа. Ми имамо сва права на овом свијету, чак судећи и по повељи УН-а и међународног права, да подузмемо све потребне мјере да одбранимо своју врсту, нашу расу и народе. Наша је дужност да то учинимо!

Варг Викернес
Берген, 29.12.2012
Превео Kosst Amojan

"Ваља отићи најављен пријатељу добре среће, али ненајављен ономе ко има проблеме."



http://www.burzum.org/

Не суди књизи према њеним корицама!

Не суди књизи према њеним корицама!

20/03/2013

Варг Викернес

Сви смо то већ чули раније: „Не суди књизи према њеним корицама“. Та идеја се промовише у нашем модерном друштву; то се пропагирало заједно са идејом да је немогуће имати неко предзнање о некоме на основу његовог имена, на основу тога одакле долази, и ако имаш такве „предрасуде“ ти си аутоматски лоша особа.

Жао ми је да то кажем, али ово је једноставно погрешно! Толико тога можете сазнати о особи само на основу тога како та особа изгледа, како се облачи, која му је професија, одакле долази, шта значи њихово име, итд.

Као прво, ви савршено можете да видите интелигенцију само ако погледате лице те особе, као и у његове очи, или исто тако можете да видите и недостатак интелигенције.

Очигледно интелигентне особе:

Очигледно неинтелигентне особе:

Са неким културним увидом ви можете такође, на пример, рећи да неко са 30 до 50 година у Норвешкој, који носи име Џони, Кенет, Рони, Томи, Рој, Роберт, или Роџер, да је веома, веома могуће како је у питању нечасна, непоуздана, неинтелигентна и необразована особа. Управо тако!  Невероватно да све то можете рећи само ако погледате његово име! Зашто? Зато што у Норвешкој само некултурни, такозвани хипи-родитељи, могу дати таква имена деци пре 30-40 година, а који су такође веровали у “слободу васпитања”, што би значило да су њихова деца била слабо васпитана, и завршавало се тако што нису били нимало паметнији од својих родитеља, који су имали изузетно лоше понашање. Наравно да увек постоје изузеци у оваквим случајевима, али у 9 од 10 случајева, било би вам паметно да, на пример, не дајете позајмицу особама са таквом именом, јер, према незваничним (и веома нелегалним) банкарским статистикама, око 90% свих случајева наплате потраживања у Норвешкој имају проблем управо са особама који имају таква имена. Тако да, претпостављам, можете доста тога рећи о особи само на основу његовог имена.

Овде у Француској сам научио да свака женска особа чије се име завршава са –а, је из радничке класе, и свако ко би назвао своје дете “Ензо” или “Ноа” или Матео” или нешто слично, је име такође радничке класе. Сваки француски племић би више волео да пузи го кроз улицу његовог града, са шаргарепом заденутом у његову задњицу, него да му се син зове “Ензо”, на пример. Наравно да нема ничега лоше у том имену, али у Француској оно доста говори о твојој социјалној класи.

Са неким културним предзнањем, ви можете сасвим довољно рећи о особи само на основу његовог имена…..

Када је реч о одевању, ми о томе већ доста тога знамо, тако да ја нећу пуно говорити о томе. Али ћу ипак нешто рећи; пре неколико година, ја сам живео близу Оријака, и током неколико недеља сваке године, они су имали неко левичарско позориште на отвореном, преплављајући град са левичарским губитницима (који користе јавни парк као тоалет!), обученим у оно што ја називам “левичарско-екстремистичка униформа”; сви су имали “дредове”, хипи одећу, сандале, и сви су се возили у старим ( и веома истрошеним) мини-комбијима. Док сам се возио са најстаријом ћерком и њеном пријатељицом, говорио сам им да је “возач тог мини-комбија, који је ишао испред нас, засигурно левичарски екстремиста”, то сам говорио сваки пут када сам видео такво возило, наравно они су негодовали, и мислили како могу бити тако пристрасан, све док нисмо прошли поред њих и видели те “људе” унутра… До сада нисам ни једном погрешио, и балавица која је седела позади, научила je лекцију о “предрасудама”.

Очигледан примерак ограниченог, пуног предрасуда и нетолерантног расисте:

Да, дошли смо до појма предубеђења о томе „одакле си“, и заиста можеш толико тога рећи о особи само на основу његовог расног, националног, регионалног, културолошког, социјалног статуса, па чак и економског. И ја морам рећи, да, наравно да можеш!

Ево на пример, ја могу са скоро тачном прецизношћу да спазим Норвежанина у гомили, у рецимо гужви лондонских улица, једноставно по начину на који Норвежани ходају. Он док шета заузима колико год може простора, док „староседеоци“ (свега 40% људи који живе тамо...) чине управо супротно, и раде све само да буду неприметни, тако да се могу лако уклопити у ту уску шетњу једног уз другог.

Жао ми је, али имати предубеђење није исто што и „предрасуде“. Предубеђње пре означава пред-знање. Ти пуно тога можеш знати о књизи само на основу њених корица! Наравно, постоје увек изузеци, али у већини случајева ти можеш знати доста о особи само на основу његовог изгледа. Ти такође можеш доста тога знати о особи само на основу његовог имена. Као и о његовом социјалном статусу. Можеш доста тога знати о особи само на основу његове националности. Можеш доста знати о тој особи само на основу његове расе. Или на основу боје његових очију.

Уколико у вашем животу желите неки стварни и практични ефекат овог текста, молим вас да почнете да верујете својој интуицији док упознајете неку особу; њихов изглед може да вас завара, али углавном није тако – и боље би вам било да у већини случајева верујете својој интуицији.

Моја интуиција ми говори да људи који овако изгледају, није им је за веровати и не треба очекивати ништа добро од њих:

Извор текста:

http://thuleanperspective.com/

Модерно ропство

Модерно ропство

Варг Викернес 

25/02/2013

Као што је већ свима познато, ми данас можемо да бирамо окупацију какву желимо; крајњи лимит тога јесте наша способност и финансијске могућности у трошењу времена који желимо да потрошимо на наше образовање. У теорији, то значи једнака могућност за све. Барем нам је тако речено.

Данас се образујемо годинама пре него што смо у могућности да изаберемо правац, тј. неки циљ у нашем образовању. Као што сам то већ раније објавио, ништа од тога није учињено да нас нечему научи, већ углавном да нам „исперу мозак“. Учити децу да читају и пишу, да решавају најосновније математичке задатке – ствари које су нам свима потребне у животу – могу веома лако да се савладају за само пар година, и од тада могу да се усредсреде на њихово будуће занимање.

Након завршетка нашег образовања – уколико смо те среће (или несреће, зависи како то схватате) – ми после тога пожурујемо у неки сасвим безначајан посао. Веома мало нас је сам себи газда; већина ради за друге, у компанијама које неко други поседује. Не постоји никакав понос у томе што производимо или услугу коју пружамо, нити имамо разлога за тако нешто. Немамо никакве користи од тога што радимо, нити имамо шта да сачувамо након месечне плате. Та плата је касније подељена између нас и државе, која узима 13% (Русија) и 75% (Француска) кроз разне порезе, у зависности где живимо и колико зарађујемо. Новац који је преостао, након што држава узме за себе, а касније је подељен између вас и банке, које траже назад да им се плати оно што им дугујете након свих оних година образовања, које је рецимо фанинсирано од кредита.

Јеврејски посао:

Уколико желиш место на којем ћеш живети, ти мораш или да плаћаш станарину или да узмеш кредит од неке банке, и бићеш власник те куће или стана тек након неког времена у далекој будућности, када отплатиш пет пута више него што то заиста вреди. Уколико ниси имао потребе да се задужујеш за своје образовање, то ћеш морати када будеш желео дом за себе. А ако купиш кућу, такође ћеш морати држави да плаћаш порез на имовину (чији стварни власник је банка). Ако умреш, држава ће захтевати да наследник плаћа рачуне, тако да твоја деца неће моћи да приуште да имају свој дом – приморавајући их да постану робови све док не буде то заиста њихова кућа.

За већину нас не постоји крај дуговања, без обзира био он уз интересну камату / или кирија за стан који плаћамо неком другоме. Ми просто не зарађујемо толико новца како би се ослободили свега тога. Као што можеш да видиш, уколико отвориш очи, већина нас није слободна. Ми смо де факто робови, или ако ти се више свиђа „кметови“, који су приморани да раде за неког другог, са веома мало или без икакве личне користи након што ти банка, држава и власник стана узму, свако по део који им припада. Ми смо приморани да живимо, док други такође желе да жавимо; и да имамо посао. Тако да ми нисмо ништа бољи од кметова који су живели у прошлости. Незапослени су такође само робови, који чекају свог послодавца (купца); неког ко је вољан да их искористи, да их експлоатише и профитира од њих.

Тако да већина нас (99%, тако кажу) је спремна да им мозак буде испран од стране робовласника (1% њих од свих нас), како би постали њихови робови. Чудно, зар не?

Ропство је одувек био посао у којем су доминирали јевреји, зашто би то данас било другачије? Само што смо данас ми робови...

Јеврејски трговац вина;

Али, да ли је било боље у прошлости? Па, кметови/робови су чинили само део сваке популације (можда око 50% [Спарта], али углавном је то било много много мање, око 5% можда) и уобичајено су већину чинили слободни људи и племићи, и који су по потреби учили да читају и пишу и да уче просте математичке задатке код куће. Њихови родитељи су их учили да тргују. Радили су као земљорадници, рибари, продавали су кожу, бавили се земљорадњом, ловили рибу и дивљач, правили обућу, производили разне простираче, бавили се вуном, зидали, правили лонце и шерпе, и тако даље, и све то су чинили са великим задовољством; све то су научили од својих родитеља, а они су то научили своју децу. Били су изванредни у томе – радили су за себе, и били су сами своје газде и само у своју корист! Уколико су више радили, више су и имали. Ако су били лењивци, мање су имали. Имали су своју сопствену имовину. Никоме нису плаћали никакве порезе!

Право лице јеврејског зеленаша;

Ах, да, када је Хришћанство стигло, они су почели и да наплаћују порезе, и то на многим местима било је да 1/10 од свега што си стекао, морао си да дајеш Цркви и хришћанским племићима, али да племићи одређују висину пореза и да захтевају на томе, била је потпуна непознаница и комплетно туђинска идеја у Паганској Европи. Уместо да су, као пре, захтевали на лојалности и тренирали ратнике у време ратова, и када су јавне церемоније, које је Краљ организовао, бринући се за сваког. Да; бити Пагански Краљ није било исплативо. Напротив, то је било најмање исплатива позиција који је један племић могао имати. У још већој прошлости, док је краљ био само најбољи у племену, и нису имали никакво власништво над земљом (зато што су били ловци-сакупљачи) свако је доприносио тим јавним церемонијама, тако што су донирали оно чиме су располагали, и тако су сви помагали. Да, једна врста Социјализма, може се тако рећи, али само за племе, Племенски-Социјализам (Национал-Социјализам?).

Гледајући у далеку прошлост, можемо да видимо како су наши преци имали више слободе, али ми наравно не можемо да вратимо време уназад, и на нашем технолошком нивоу, нама је потребна држава, вероватно финансирана порезом, али ја чврсто верујем да ми морамо да се отарасимо образовног система, каквог данас имамо, као и банкарског система, као последица јеврејске похлепе, који желе да нам исперу мозак и све да нас поробе.

Јевреји;

Често говоре како су Јевреји подстицали средњовековну привреду, јер су давали новчане кредите  и тиме доприносили да се успостави толико нових предузећа, али то је једноставно лаж, јер свака држава може да даје бескаматне кредите својим грађанима (све муслиманске државе тако раде) и европски племићи су тако исто радили. Јевреји су са друге стране, финансирали углавном деструктивне послове, и захтевали на интересним каматама. Јевреји су користећи се зеленашењем, практиковали да исисају сав животни сок из Европе и да покраду све богаташе у Европи. Данас они – захваљујући њиховом отимачком систему, познатијем као „Банкарски систем“ – контролишу целу европску економију. То им такође омогућује (како њима, тако и оном 1% међу нама) да претворе 99% нас у модерне робове. Банке све поседују, а Јевреји поседују банке. Ако ти је потребан разлог да схватиш све наше данашње финансијске проблеме, не тражи више; управо си пронашао један који је најодговорнији од свих.

Модерни Јеврејин;

Извор: http://thuleanperspective.com/2013/02/25/modern-slavery/#comment-8167